El Sitio de Ciencias de la Educación

Imprimir Deja un mensaje Volver Inicio

ESTRUCTURA

Una estructura "es un sistema de transformaciones, que implica leyes como sistema (por oposición a las propiedades de los elementos), y que se conserva o se enriquece por el juego mismo de sus transformaciones, sin que éstas lleguen más allá de sus fronteras o recurran a elementos exteriores. En una palabra, una estructura comprende, de ese modo, los tres caracteres de totalidad, transformaciones y autorregulación" (5:10). Se estudian estructuras en las diferentes disciplinas científicas: hay estructuras lógico- matemáticas, físicas, biológicas, psicológicas, sociales, etc.

1. Definición.- En una primera aproximación, las tres características fundamentales de toda estructura son, para Piaget, la totalidad, las transformaciones y la autorregulación. En una segunda aproximación, el mismo autor sostiene que toda estructura debe poder dar lugar a algún grado de formalización, una tarea que en todo caso quedaría a cargo de los teóricos y que eventualmente ocurriría en una fase muy posterior (5:10-11). En lo que sigue, explicitaremos los tres caracteres fundamentales de la estructura según Piaget.

a) Totalidad.- En "Seis estudios de psicología", Piaget llega a recurrir a esta única propiedad para definir estructura de la manera más amplia, cuando dice que una estructura es "un sistema que presenta leyes o propiedades de totalidad, en tanto que sistema, leyes por consiguiente diferentes de las leyes o propiedades de los elementos mismos del sistema". La totalidad no se reduce simplemente a la idea de que en la estructura todo depende de todo, como en un organismo biológico, sino al hecho que presenta leyes como totalidad, distintas de las propiedades de los elementos (8:205). Una estructura está formada por elementos, pero éstos se subordinan a leyes que caracterizan al sistema como tal, llamadas leyes de composición. Tales leyes "no se reducen a asociaciones acumulativas, sino que confieren al todo, como tal, propiedades de conjunto distintas de las de los elementos. Por ejemplo, los números enteros no existen en forma aislada, y no se los ha descubierto en un orden cualquiera para reunirlos luego en un todo; sólo se manifiestan en función de la sucesión de los números, y ésta presenta propiedades de 'grupos', 'anillos', 'cuerpos', etc., muy distintas a las de cada número como ser par o impar, primo o divisible por n>1, etc." (5:12).

b) Transformaciones.- Las totalidades llamadas estructuras están estructuradas pero a la vez son estructurantes de sí mismas, debido a sus leyes de composición, y "una actividad estructurante sólo puede consistir en un sistema de transformaciones" (5:14). Por ejemplo, en un sistema matemático se puede transformar 2 y 3 en 5, mediante la operación de suma. El sistema está estructurado por la aditividad, pero esta aditividad a su vez es estructurante del sistema. Según el tipo de estructura, las transformaciones pueden ser intemporales (por ejemplo en las estructuras lógico-maemáticas), o temporales (por ejemplo en las estructuras de parentesco, que evolucionan en el tiempo). Las estructuras lógico-matemáticas son intemporales pues 1+1 hacen inmediatamente 2, porque 3 sigue al 2 sin intervalo de duración, etc. Las estructuras de parentesco son temporales porque por ejemplo "casarse lleva tiempo", etc. (5:15).

c) Autorregulación.- Que las estructuras sean autorregulativas significa que "sus transformaciones tienden, por así decirlo, a la conservación o al equilibrio del sistema estructurado, pues dan como resultado siempre elementos que pertenecen al propio conjunto" (34,135). Por ejemplo, al sumar o restar números enteros cualesquiera, se obtienen siempre números enteros. En este sentido se puede decir que la estructura se encierra en sí mísma, pero ello no significa que la estructura no pueda ingresar como subestructura en una estructura más grande: las leyes de la subestructura no se alteran sino que se conservan, de manera que el cambio producido es un enriquecimiento (5:17). Los tres procedimientos esenciales de la autorregulación o autoconservación de las estructuras son los ritmos, las regulaciones y las operaciones (5:19).

Las operaciones permiten autorregular las estructuras lógico- matemáticas; las regulaciones permiten autorregular las estructuras temporales, es decir, las estructuras cuyas transformaciones ocurren a lo largo del tiempo, como las estructuras psicológicas, sociológicas, lingüísticas, etc.; y los ritmos autorregulan las estructuras que, como las biológicas, en tanto funcionan de acuerdo a un régimen de periodicidades o ritmos fisiológicos (5:18). En el segundo caso, Piaget se refiere a las regulaciones en un sentido propiamente cibernético, es decir, que a diferencia de las regulaciones 'perfectas' del nivel operatorio, aquellas consisten en un juego de anticipaciones y retroacciones (feedbacks). En cambio, las regulaciones 'perfectas' no se limitan a corregir los errores por feedback con vistas al resultado de los actos, sino que constituyen una pre-corrección de los mismos mediante medios internos de control, tales como por ejemplo la reversibilidad (5:18).

 2. Tipos.- Cuando Piaget establece una definición general de estructura a partir de las características de totalidad, transformaciones y autorregulación, no se refiere solamente a las estructuras cognoscitivas que propuso dentro de su teoría del desarrollo de la inteligencia, sino también a muchos otros tipos de estructura que pueden encontrarse en otras disciplinas científicas, además de la psicología. Se mencionan así estructuras matemáticas y lógicas (5:21), físicas y biológicas (5:36), psicológicas (5:49), lingüísticas (5:66), y estructuras en sociología, economía, derecho, antropología, etc. (5:85).

Dentro de las estructuras psicológicas podemos diferenciar las estructuras propuestas por la Gestalt para dar cuenta de la percepción, y las propuestas por Piaget para explicar el desarrollo de la inteligencia (ver Estructura Cognoscitiva). Pablo Cazau

 (5) Piaget J., "El estructuralismo", Proteo, Buenos Aires, 1968.

(8) Piaget J., "Seis estudios de psicología", Seix Barral, Barcelona, 1968, 2° edición.

(34) Quintanilla M., "Diccionario de filosofía contemporánea", Ediciones Sígueme, Salamanca, 1979

ESTRUCTURAS MADRES

 Estructuras a las que se pueden reducir todas las demás estructuras matemáticas, descubiertas por la escuela estructuralista matemática de los Bourbaki. Irreductibles entre sí, las estructuras madres o matrices son tres: las estructuras algebraicas, las estructuras de orden y las estructuras topológicas (5:25) (10:14). Piaget halló una correspondencia entre ellas y otras tantas estructuras mentales psicogenéticamente construídas en el curso del desarrollo de la inteligencia.

 1. Historia.- Nicolás Bourbaki es el seudónimo empleado por un conjunto de matemáticos franceses que representan la escuela estructuralista dentro de esta disciplina. Los Bourbaki han identificado tres estructuras madres o matrices, así denominadas porque son las estructuras matemáticas más generales "a que pueden someterse los elementos matemáticos de todo tipo, sea cual fuere el dominio del que se los tome, y haciendo abstracción total de su naturaleza particular" (5:25).

Refiere Piaget que "las matemáticas clásicas estaban formadas por un conjunto de capítulos heterogéneos, álgebra, teoría de los números, análisis, geometría, cálculo de probabilidades, etc., referido cada uno a un dominio delimitado y a objetos o 'entes' definidos por sus propiedades intrínsecas. El hecho de que la estructura de grupo haya podido aplicarse a los elementos más diversos, y no sólo a las operaciones algebraicas, llevó entonces a los Bourbaki a generalizar la investigación de la estructura según un principio análogo de abstracción. Si se denomina 'elementos' a objetos ya abstractos, tales como los números los desplazamientos, las proyecciones, etc [...], el grupo no se caracteriza por la naturaleza de sus elementos, sino que los supera mediante una nueva abstracción de grado superior, que consiste en extraer ciertas transformaciones comunes, a las cuales se puede someter cualquier tipo de elementos" (5:24).

Estas estructuras generales fueron por ello designadas estructuras madres, y fueron obtenidas por los Bourbaki mediante una especie de inducción, y no por deducción. Estas estructuras son tres: algebraicas, de orden y topológicas (5:25).

Si bien ninguna de estas estructuras puede reducirse a las otras (son irreductibles entre sí), ellas pueden combinarse entre sí o bien, consideradas individualmente, pueden diferenciarse generando otras estructuras. Precisamente la combinación y la diferenciación son los procesos a partir de las cuales es posible construír, desde las estructuras madres, todas las otras estructuras clásicas de la matemática (5:26) (10:13-14).

Por ejemplo, se pueden combinar las estructuras algebraicas y las de orden, las algebraicas y las topológicas, etc. La topología algebraica, por caso, es una subestructura que resulta de someter un conjunto de elementos a la estructura algebraica y a la topológica a la vez. Respecto del proceso de diferenciación, también pueden obtenerse estructuras menos generales introduciendo en las estructuras madres axiomas limitativos que permitan pasar, por ejemplo, del grupo (véase Grupo) a subgrupos determinados (10:14), a 'anillos', a 'cuerpos', etc.

 2. Estructuras madres y estructuras mentales.- Alrededor de la década del '70, Piaget tuvo ocasión de participar de un coloquio en París sobre el tema estructuras mentales y estructuras matemáticas.

El matemático Dieudonné expuso las estructuras madres de los Bourbaki, las que por entonces Piaget no conocía, quedando éste último sorprendido al advertir la semejanza de esas tres estructuras madres de la matemática con ciertas estructuras construídas durante el desarrollo de la inteligencia (10:14).

 Correspondencia entre estructuras madres y estructuras mentales

Estructuras madres (Bourbaki)

Estructuras mentales (Piaget)

Estructuras algebraicas (Ej: el grupo)

Operaciones con clases y con números, etc.

Estructuras de orden (Ej: red o reticulado)

Operaciones con relaciones, serializaciones, correspondencias seriales, etc.

Estructuras topológicas

Relaciones de continuidad, vecindad, cierre, etc.

Cuenta Piaget al respecto que "resulta notable comprobar que las primeras operaciones que utiliza el niño en su desarrollo, y que derivan en forma directa de las coordinaciones de sus acciones con los objetos, pueden distribuírse precisamente en tres grandes categorías, según que su reversibilidad proceda por inversión, a la manera de las estructuras algebraicas (en el caso particular: estructuras de clasificaciones y de números), o por reciprocidad, como en las estructuras de orden (en el caso particular: serializaciones, correspondencias seriales, etc.), o que, en lugar de basarse en las semejanzas y diferencias, las reuniones procedan por leyes de vecindad, de continuidad y de fronteras, lo que constituye las estructuras topológicas elementales [...]. Estos hechos parecen, pues, indicar que las estructuras madres de los Bourbaki corresponden ... a coordinaciones necesarias para el funcionamiento de toda inteligencia, desde las etapas bastante primitivas de su formación" (5:26-27).

Las tres estructuras mentales de Piaget pueden encontrarse tanto a nivel de operaciones concretas como de operaciones formales. Así, "a partir de la aparición de las operaciones concretas, encontramos estructuras algebraicas en las agrupaciones lógicas de clases; las estructuras de orden se detectan dentro de las agrupaciones de relaciones; y en cuanto a las estructuras topológicas, éstas se observan en lo que se ha denominado la 'geometría espontánea del niño'. En último término, las estructuras operatorias del tipo de las redes y los grupos se hallan en el nivel de las operaciones lógicas" (37:85). Pablo Cazau

(5) Piaget J., "El estructuralismo", Proteo, Buenos Aires, 1968.

(10) Piaget J., "La explicación en las ciencias", Martínez Roca, Barcelona, 1977.

(37) Nieto J., "Una aproximación introductoria hacia algunos aspectos de la obra de Piaget", material publicado sin mención de editorial ni fecha.

ESTRUCTURA COGNOSCITIVA

Las estructuras cognoscitivas son las "propiedades organizativas de la inteligencia, organizaciones creadas a través del funcionamiento e inferibles a partir de la naturaleza de la conducta cuya naturaleza determinan" (18:37). En un sentido amplio, las estructuras cognoscitivas incluyen desde las estructuras gestálticas a las estructuras operatorias (2:149)

1. Definición.- En el sistema de Piaget, las estructuras (cognoscitivas) son "las propiedades organizativas de la inteligencia, organizaciones creadas a través del funcionamiento e inferibles a partir de la naturaleza de la conducta cuya naturaleza determinan. Como tales, Piaget las considera mediadoras entre las funciones invariables de la conducta, por una parte, [organización y adaptación], y sus diversos contenidos, por la otra" (18:37). "La estructura, al igual que el contenido y a diferencia de la función, evidentemente cambia con la edad, y estos cambios evolutivos constituyen para Piaget su principal objeto de estudio" (18:37).

Así, refieren Castorina y Palau que "el objetivo de Piaget va más allá de la mera descripción de las acciones observadas en los niños; su propósito es explicar, aunque no causalmente, por qué los niños en una determinada etapa son capaces de realizar ciertas acciones y sin embargo cometen 'errores' al realizar otras. La respuesta a esta cuestión Piaget la ofrece en la tesis que pasa a convertirse en uno de los principios más importantes de la teoría: las acciones de los niños (y también la de los adultos) no se presentan en forma caótica, inconexa y desordenada, sino que evidencian 'formas de organización' distintas para cada periodo de desarrollo. Estas formas de organización de las acciones son pensadas por Piaget como 'estructuras de conjunto' que al organizar las acciones les otorgan significados integrádolas en un todo coordinado y estructurado" (20:11).

Según Richmond, "dentro de la psicología piagetiana de la inteligencia, las estructuras mentales son dinámicas y se definen en virtud de reglas operacionales que, en conjunto, forman un sistema equilibrado, habiendo situaciones de equilibrio que son más estables que otras. Hay otros dos puntos a retener a propósito de dichas estructuras. En primer lugar, cambian a lo largo de la ontogenia intelectual, y como consecuencia, cambia la forma de equilibrio. En segundo lugar, la estructura total tiene subestructuras que a su vez muestran propiedades operacionales" (19:106-107).

2. Tipos.- Indica Piaget que "existen dos tipos extremos de estructuras cognoscitivas, que se encuentran ligadas por numerosas cadenas intermedias: la Gestalt perceptiva, que posee una composición no aditiva e irreversible, y las estructuras operatorias de la inteligencia, con composición aditiva, que se fundan sobre las dos formas complementarias de reversibilidad: la inversión o negación y la reciprocidad (agrupaciones, grupos y reticulados)" (2:149). Desde un punto de vista psicogenético, las estructuras cognoscitivas pueden clasificarse según el momento en que se logra su construcción: cada nueva estructura se construye a partir de la anterior configurando un nuevo periodo del desarrollo intelectual, por lo que resulta concebible hablar de estructuras senso-motrices, estructuras preoperatorias y estructuras operatorias concretas (8:178) y formales.

Por ejemplo, una estructura senso-motriz es el grupo práctico de los desplazamientos. Asimismo, las estructuras preoperatorias se definen a partir de que carecen de reversibilidad, transitividad y conservaciones, pero poseen identidades cualitativas y funciones orientadas que son igualmente cualitativas y que corresponden a especies de "categorías", aunque muy elementales y triviales (4:15).

3. Origen.- Para Piaget no hay más que tres respuestas posibles al problema del origen de las estructuras cognoscitivas: preformación, creaciones contingentes o construcción, optando Piaget por esta última alternativa.

Así, refiere que "como la noción de un surgimiento contingente es poco más o menos contradictoria de la idea de estructura..., el verdadero problema es el de la predeterminación o de la construcción.

En primer término, dado que una estructura constituye una totalidad cerrada y autónoma, parece imponerse su preformación; de ahí el perpetuo renacimiento de las tendencias platónicas en matemáticas y en lógica, y el éxito de cierto estructuralismo estático en los autores enamorados de comienzos absolutos o de posiciones independientes de la historia y la psicología. Pero como por otra parte las estructuras son sistemas de transformaciones que se engendran unos a otros en genealogías cuando menos abstractas, y como las estructuras más auténticas son de naturaleza operatoria, el concepto de transformación sugiere el de formación, y la autorregulación llama a la autoconstrucción" (5:56). El origen de las estructuras a partir de un proceso constructivo puede comprenderse más detalladamente mediante el concepto de génesis (ver Génesis, ítem Génesis y Estructura). Pablo Cazau

(2) Piaget J., "Estudios de psicología genética", Emecé, Buenos Aires, 1973.

(4) Piaget J., "Psicología y epistemología", Emecé, Buenos Aires, 1972.

(5) Piaget J., "El estructuralismo", Proteo, Buenos Aires, 1968.

(8) Piaget J., "Seis estudios de psicología", Seix Barral, Barcelona, 1968, 2° edición.

(18) Flavell J., "La psicología evolutiva de Jean Piaget", Paidós, México, 1991.

(19) Richmond P., "Introducción a Piaget", Editorial Fundamentos, Madrid, 1972, 2° edición.

(20) Castorina J. y Palau G., "Introducción a la lógica operatoria de Piaget", Paidós, Barcelona, 1981.

ESTRUCTURA OPERATORIA

Estructura cognoscitiva que es construída en el transcurso del periodo operatorio del desarrollo de la inteligencia. Se distinguen las estructuras operatorias concretas (por ejemplo los agrupamientos y los grupos aritméticos), y las estructuras operatorias formales (por ejemplo el reticulado y el grupo INRC).

1. Caracterización.- Las estructuras operatorias son aquellas que se desarrollan en el niño de los 7 a los 12 años (agrupaciones de clases y relaciones), y luego de los 14 a 15 años (grupos y reticulados de las operaciones interproposicionales) (2:150).

No deben confundirse las estructuras lógico-matemáticas con las estructuras operatorias. Estas últimas son básicamente las estructuras cognoscitivas, es decir, las que construye el sujeto en el curso del desarrollo de la inteligencia, y por lo tanto pertenecen al dominio de la psicología genética. Las estructuras lógico-matemáticas son, en cambio, aquellas que formalizaron los lógicos y los matemáticos de manera independiente de los estudios genéticos de la inteligencia. Las estructuras operatorias son la expresión de la lógica natural de los sujetos, y como tales indican la manera en que naturalmente, en el curso del desarrollo inteligente, ellos llegan a pensar y a razonar. Las estructuras lógico-matemáticas corresponden en cambio, a una lógica formal, especialmente construída en el ámbito de las ciencias formales y altamente 'depurada': la lógica natural de las estructuras operatorias es más pobre y menos coherente que la lógica formal, constituyendo esta última una especie de idea regulativa (ideal) de la lógica natural. Precisamente, "la llamada por Piaget lógica operatoria apunta a describir las estructuras de conjunto de la lógica natural de los sujetos mediante el aparato teórico de la lógica formal y de la matemática. Esta lógica aparece así como una construcción intermedia entre la lógica natural de los sujetos y la lógica formal de los lógicos" (20:16).

Desde ya, estas distinciones entre estructuras operatorias y estructuras lógico-matemáticas valen también para distinguir las estructuras cognoscitivas en general de las estructuras lógico-matemáticas, pero si en los textos de Piaget se suele destacar mas bien la diferencia entre estructuras operatorias y estructuras lógico-matemáticas es porque las primeras son, de todas las estructuras cognoscitivas, las que más se asemejan a las segundas y con las cuales podrían fácilmente confundirse.

Existe diferentes tipos de estructuras operatorias, tanto concretas como formales, que el lector podrá encontrar en el esquema adjunto. El mismo no pretende ser exhaustivo sino ilustrativo y, para mayores detalles, remitimos al lector a los artículos correspondientes (Agrupamiento, Grupo, Retículo, INRC, etc.). Pablo Cazau

 

(2) Piaget J., "Estudios de psicología genética", Emecé, Buenos Aires, 1973.

(20) Castorina J. y Palau G., "Introducción a la lógica operatoria de Piaget", Paidós, Barcelona, 1981.

Extraído de RedPsicología

 

Imprimir Deja tu comentario Volver Inicio