|
El Sitio de Ciencias de la Educación |
|||
| Imprimir | Deja un mensaje | Volver | Inicio |
IMAGINACION
Y CRISIS EN LA EDUCACION LATINOAMERICANA
INTRODUCCION
PARA LA EDICION NORTEAMERICANA La
educación latinoamericana incluye siempre una referencia a la presencia
de Estados Unidos, sea que la tome para rechazar, asociar, subordinarse,
negociar, etc. Latinoamérica y EEUU vivieron una modernidad distinta,
pero cada vez más interconectada: ambos sufren problemas ecológicos,
problemas sociales, dorgadicción, y las mismas tecnologías informáticas
y los mismos modelos educativos en el área urbana industrial. La
vieja idea positivista de progreso se convirtió el desarrollo, y se dijo
que Latinoamérica debía desarrollarse plenamente hasta alcanzar a los países
centrales. Como se vio que no había un desarrollo tal, se habló de
atraso respecto de la modernidad, de subdesarrollo. De esto derivaban
también todos los problemas educativos como analfabetismo, etc. El
modelo francés de sistema escolarizado centralizado estatal fue
implementado hacia la segunda mitad del siglo 19 en latinoamérica, y la
escuela pragmática de J Dewey de EEUU no tuvo tanta influencia
determinante. En
Latinoamérica se desarrollaron distintos sistemas educativos: a) muy
extendidos a toda la población en nuestro país y Uruguay, donde hay muy
poco indígena y mucho europeo. b) Países con mucho indígena: la educación
dejó fuera a la gran masa minera y campesina (Bolivia). c) México
implementó tempranamente un sistema donde cupieron muchos modelos
educativos distintos, y donde terminó negándose la cultura tradicional
popular. d) Brasil: implementó tardiamente el sistema educativo. e) Cuba:
educación extendida a toda la población. En suma, hubo en Latinoamérica
sistemas educativos combinados donde estaba la cultura moderna y la
popular. Las
formas educacionales anteriores han sido atravesadas por la crisis actual
de maneras diversas, generándose tres tipos de problemas: a) Los sistemas
nacidos del modelo fundante europeo han caducado y no pueden adaptarse a
las nuevas modalidades teleinformáticas. b) Analfabetismo, deserción,
etc. c) Políticas neoconservadoras, que también ejercen su influencia
sobre la educación. Es
necesario alargar la mirada, hacia el pasado para cargarla de la
experiencia histórica, y hacia el futuro para construír nuevas utopías. ALARGAR
LA MIRADA Como
hipótesis, la autora plantea que no hay diferencia entre los sistemas
educativos capitalista y socialista, pues ambos son expresión del
pensamiento moderno. Ambos son utopías educativas neoconservadoras de las
cuales parece ser que Latinoamérica no puede desprenderse. Pero sí puede
hacerlo, y para ello debemos crear nuevas utopías. Utopía
y proyecto.-
La utopía se mueve entre la imaginación y la posibilidad de incidir en
la producción de proyectos capaces de operar sobre la realidad inmediata
y mediata con cierto grado de certeza. En su extremo opuesto, están las
teorías de programación lineales, un sistema educativo que sigue formas
uniformes de expansión excluyendo la noción de conflicto. Entre ambos
extremos hay una serie de posibilidades, algunas más y otras menos utópicas.
Ciencia y utopía pueden coexistir y de hecho en la investigación siempre
hay un elemento utópico en el planeamiento, en oposición a lo que decía
el neopositivismo pedagógico y el marxismo ortodoxo. Levantar
la censura, construír utopías.-
Aún es posible imaginar nuevos caminos hacia una sociedad más justa y
una educación democrático-popular, pese al clima siniestro vivido en América
Latina. Ello implica la ruptura de obstáculos epistemológicos, políticos
y pedagógicos. El
sujeto pedagógico en Argentina y América Latina.-
En América Latina existieron y existen varios sujetos pedagógicos los
cuales, lejos de constituír una derivación de los modelos europeo y
norteamericano desgajada de las realidades nacionales, fueron avanzadas
del pensamiento pedagógico burgués latinoamericano, que llegaron a ser
vanguardias pedagógicas. Los sujetos pedagógicos surgidos en la segunda
mitad del siglo 19 tuvieron características modernas pero se adecuaron a
la realidad de cada país, cada región, cada época. El resultado fue una
diversidad de sujetos. Hay que trabajar en pos del surgimiento de nuevos
sujetos transformadores; por ahora solo podemos imaginarlos. Hacia
la educación dialógica.-
La utopía desde América Latina obliga a la deconstrucción de discursos
complejos para decidir con qué nos quedaremos de la pedagogía moderna.
Deben detectarse también las alternativas transformadoras para construír
un sistema pedagógico moderno latinoamericano. Utopías
y desatinos en la historia educativa y latinoamericana.-
La iglesia había hecho en siglos anteriores tareas de evangelización con
indígenas, en experiencias que no forman parte de la historia dominante
de la pedagogía colonial. En México se capacitaron campesinos para crear
comunidades agrícolas. En Chile se hizo un plan de educación popular, y
en Nicaragua y El Salvador se fundaron universidades populares.
Universitarios argentinos bucaron vincular a los intelectuales con los
sectores populares y marginales, haciendo programas educativos para
analfabetos. Todos estos ejemplos contienen algunos elementos utópicos,
con imaginación pedagógica, que permiten poner en tela de juicio la
pedagogía tradicional. Hay que buscar las transgresiones a la educación
moderna que nos permitan soñar con la posibilidad de nuevas utopías. Transgresiones.-
Son las propuestas de Freire y de Gramsci. Ambos critican el concepto de
educación moderno, y proponen cambiar el vínculo educador-educando
basada en una relación de dominio de uno sobre otro. El
problema de la organización del vínculo pedagógico.-
Según GRAMSCI, que adopta un enfoque marxista, el problema se presenta
como una cuestión de articulación ideológico-cultural, de relación
entre intelectuales, y también como el problema de la naturaleza política
del vínculo pedagógico, basado en la oposición coerción-consenso,
creatividad-disciplina, etc. En
FREIRE también hay una oposición a la pedagogía dominante proponiendo
una pedagogía de raíces personalistas y existencialistas cristianas. Se
trata de una relación hombre-mundo, individuo-sociedad, cultura
dominante-cultura dominada. El
problema de las asociaciones civiles, las políticas, sociedad política o
Estado, y los sistemas educacionales.-
Gramsci defiende la autogestión obrera y resalta la importancia de la
espontaneidad, en oposición al vínculo rígido del estado con el sistema
educativo. Critica el papel de los padres como transmisores de una cultura
dominante. La
idea de autogestión también está presente en Freire, criticando la
relación pedagógica entre los países atrasados y dependientes y el
Estado-clases dominantes. La educación debe estar orientada hacia la
transformación de la sociedad en su conjunto, que abarque lo pedagógico
y lo político. Breve
avance sobre la problemática educativa latinoamericana.-
Debemos partir de dos presupuestos: 1) Considerar la imposibilidad de la
transformación de la sociedad entendida como totalidad, por una vía única,
definitiva y en una circunstancia. Debe haber mútiples cambios. 2)
Considerar la imposibilidad de transformar totalmente el sistema educativo
sin cambios de tipo económico-social y político que al menos abran
posibilidades de trabajo, participación y producción cultural para la
juventud y un horizonte para la niñez. En
base a estos presupuestos, es posible imaginar qué problemas habría que
encarar para transformar el sistema educativo, sin caer aún en utopías
ni proyectos específicos: a)
La relación entre el sistema educativo y el Estado: la sociedad debe
demandar educación, y el estado responder con una organización adecuada,
aunque sigue siendo hegemónico. Estimular la cogestión entre padres,
docentes, alumnos y Estado, y dejar de lado la vieja opción educación pública
y privada. b)
La relación entre el sistema educativo y los procesos políticos en un
estado democrático popular supone plantear nuevas formas de participación
que darían entrada a todos los sectores al sistema educativo. c)
La relación entre el sistema de producción del saber y los
intelectuales: deberá fomentarse la lucha por una plena libertad de
creación. d)
La cuestión de la modernización: ya que hay desigualdad entre las
naciones en cuanto a desarrollo tecnológico. e)
Sistema educativo, cultura nacional y Estado-nación: Los sistemas
educativos han tendido hacia la integración y la unidad nacional, y hacia
la independencia respecto del imperialismo. Por ejemplo el peronismo. Un
Estado-Nación democrático debe resolver el problema de las
articulaciones entre la cultura nacional y las específicas. Extraído redpsicóloga |
|||
| Imprimir | Deja tu comentario | Volver | Inicio |